A quién siguen los hinchas de la Roja en el Mundial 2026 cuando Chile no llegó a la fiesta

Cuando Chile quedó fuera del Mundial 2026, la pregunta que empezó a circular entre los hinchas de la Roja era inevitable: ¿y ahora a quién le voy? No es una pregunta menor. La afición chilena tiene una relación intensa con el fútbol y el torneo está ahí, disponible, lleno de partidos extraordinarios. Esta exploración intenta responder, con curiosidad más que con certeza, qué están mirando los hinchas chilenos en esta edición del torneo y por qué sus elecciones revelan algo genuino sobre la identidad futbolística del país.

La opción Argentina: cerca geográficamente, lejos emocionalmente

Lo lógico, en apariencia, sería volcarse hacia Argentina. Son vecinos, comparten idioma, tienen a Messi como referente generacional, y vienen de ganar el torneo en 2022. Pero la relación entre los hinchas chilenos y Argentina en el fútbol es exactamente eso: complicada. La rivalidad acumula décadas de enfrentamientos tensos, eliminaciones que dejaron cicatrices, y una identidad construida en parte en contraposición al vecino transandino.

Aun así, un segmento de la afición chilena sigue a Argentina en este torneo. No necesariamente con desbordamiento emocional sino con la distancia pragmática del que decide ver al mejor equipo disponible en el continente. Es un apoyo más racional que visceral, y esa diferencia se nota cuando Argentina hace un gol importante: hay reconocimiento de la calidad, pero rara vez la euforia que genera un tanto de la Roja.

Lo interesante de este segmento es que suele ser el más vocal en las redes sociales, lo que puede dar la impresión de que es más grande de lo que realmente es. La adhesión declarada a Argentina entre los hinchas chilenos es más visible que otras opciones, pero eso no significa que sea la mayoritaria.

Brasil y Europa: alternativas sin conflicto de lealtad

Brasil es, para varios hinchas chilenos, la alternativa más cómoda en términos emocionales. La rivalidad existe pero no tiene la misma carga histórica que con Argentina. Y el fútbol brasileño, cuando funciona bien, tiene un atractivo estético que va más allá de los resultados: hay jugabilidad, hay creatividad, hay ese algo impreciso que hace que la gente quiera ver los partidos de Brasil incluso sin un compromiso previo con ellos.

Las selecciones europeas ofrecen una alternativa libre de cualquier tensión acumulada. Francia, España, Alemania: no hay historia complicada con Chile que interfiera en el seguimiento. Y hay jugadores que la afición chilena conoce y admira desde hace años a través de los clubes europeos. Seguir a uno de esos equipos no requiere ninguna explicación ni genera ningún conflicto interno. Es la opción más limpia en términos emocionales, aunque también la más distante en términos de identidad compartida.

El “underdog” como opción emocional más honesta

Algo que se ha vuelto más evidente en este Mundial con 48 selecciones es el fenómeno del equipo chico que avanza inesperadamente. Cuando una selección de menor jerarquía elimina a una potencia, una parte de la afición chilena se engancha con esa historia. No porque esa selección sea latinoamericana ni porque tenga ningún vínculo previo con Chile, sino porque la narrativa de superación resuena de manera casi instintiva.

Los hinchas de la Roja saben lo que es el fútbol de los que no deberían ganar pero a veces lo hacen. Hay algo que conecta de manera natural con ese tipo de historia. No es solidaridad ideológica ni geopolítica; es reconocimiento de una situación que resulta familiar emocionalmente, aunque sea en contextos completamente distintos.

El underdog tiene además una ventaja práctica: cuando pierde, el costo emocional es bajo porque nunca hubo una expectativa fuerte de victoria. La relación riesgo-beneficio emocional es favorable. Eso lo hace una opción sostenible a lo largo del torneo para quienes no tienen un equipo de primera línea al que seguir.

Y los que simplemente ven fútbol sin comprometerse con nadie

Este grupo existe pero genera poco ruido mediático: los hinchas de la Roja que en este Mundial prenden la televisión cuando el partido parece bueno, lo apagan si no, y nunca sienten la necesidad de declarar ninguna lealtad particular. No hay drama en esa postura. No hay traición a ningún principio futbolístico.

Puede sonar apático desde afuera, pero hay una honestidad en ese comportamiento que a veces los relatos más épicos no logran capturar. El Mundial sin Chile no es el mismo torneo que el Mundial con Chile. Fingir que sí lo es requiere un esfuerzo emocional que no todos están dispuestos a hacer, y no hay razón para que lo estén. La experiencia de ver fútbol sin tu equipo es diferente por naturaleza, y cada quien la procesa con los recursos que tiene.

En definitiva, los hinchas de la Roja en el Mundial 2026 están repartidos entre varias opciones: Argentina, Brasil, selecciones europeas, el underdog de turno, o ninguno en particular. No hay una respuesta mayoritaria que defina a la afición chilena este año. Y eso, paradójicamente, dice más sobre cómo vive el fútbol este país que cualquier encuesta de preferencias podría resumir en un solo titular.